世界需要瞄准零零碳排放量

如果我们真的想打击气候变化,我们可以合理地产生多少碳?仍将推动温度多少钱?目前的总统候选人都呼吁在未来40年内呼吁严重碳减少,但根据Carnegie Scients的研究人员,它’还不够。真的稳定我们的planet’气候,我们需要永远远离碳。

在最近的一篇文章中,发表于最新问题 地球物理研究字母,气候科学家使用了详细的地球系统模型来模拟地球可能发生的事情’在各种碳排放水平的气候。

什么’是你可以产生的最多的碳,而不是温暖的星球?

“关于避免气候变化的大多数科学和政策讨论都是以稳定大气中温室气体所需的排放,” said Ken Caldeira. “但稳定温室气体不等于稳定的气候。我们研究了在可预见的未来稳定气候所需的排放。”

它们通过气候模型运行各种情景,每次都减少碳排放量。即使在最低水平,也有变暖的增量。换句话说,直到人类在零碳排放旁边产生,将有增加变暖。那里’■没有多少地球可以定期吸收。

一旦模拟中的碳排放达到零,大气中的二氧化碳水平最终开始掉落,被吸收到各种碳汇,例如海洋和陆地植被。即便如此,碳排放结束后,全球气温至少500年仍然很高。

巨大的担忧是气候决策点。这些是可能导致失控流程的温度’t停止,如北极海冰的融化。如果世界击中某些严重的气候不稳定,人们可能需要将碳排放量削减到绝对最低限度。

根据这项研究,’s essentially zero.

虽然消除二氧化碳排放似乎是一个激进的想法,但研究人员认为它是一个合理的目标。

“解决技术挑战并不难。我们可以开发和部署风力涡轮机,电动车等,并在不损害环境的情况下活得好。未来可能比现在更好,但我们必须采取措施立即开始踢CO2习惯,所以我们赢了’稍后需要冷却火鸡。”

原始来源: CIS新闻稿

61回复“世界需要瞄准零零碳排放量”

  1. 我认为这篇文章只是吹掉了鸡肉小米的顶部…但假设环境危例主义者认真放弃“the CO2 habit”(在木材,煤炭和石油之间,自文文明黎明以来的人类能源需求的基础是他们将说服左翼精英使他们对核电的反对,以及巨大的难看的风雨场科德角?

  2. 有趣的是’s always those “left-wing elites”谁阻挡了真正的气候救援改革的机会。最后,我几乎听到了任何关于政治权利的人,甚至会勉强同意任何事情都必须做到。 John McCain因他而被共和国的风险’愿意认真对待全球变暖的问题。所有我听过的只是拒绝,避免和偏转。

    告诉你,你得到所有的合适者只是同意在它之前需要做些什么’s too late and we’请参阅我们自己的脚踏板进入。交易?

  3. 我采取的每一口气…我们都是碳发射器。此外,我一直想知道从每个苏打流行都可以发出多少二氧化碳?如何创建苏打流行二氧化碳?啤酒怎么样?也许我们需要一种方法来挖掘CO2或热量的热量。只是大声思考。

  4. 从地壳中除去放射性同位素的疗效是什么?我们从岩石中养掉矿物质,无论是通过微生物降解,风化还是放射性腐烂。辐射不仅在岩石圈演变中扮演了一个主要部分,而不仅仅是赤土··弗里亚,而且在许多星球上’倾向于投下我们的凝视。
    谁沉浸风电?我崇拜风车,涡轮机,温斯科斯,风筝,博马曼堡或evencelestial riclilons!
    冰岛如何作为范式:水电,地热,风& <1% fossil*

  5. 伟大的,今天加入宇宙到媒体跳跃的媒体名单进入垃圾科学境界。能’甚至甚至读了一篇关于伽马射线爆裂或黑洞的物品,没有它们在一些垃圾参考到全球变暖。戈尔和他的Enviro-社会主义者的快乐乐队必须是慈爱的生活。

    宇宙今天何时成为一个政治网站?

  6. 在地球上最大的碳发射器中是各种生物体。那些使用氧气的人呼吸二氧化碳—甚至植物在晚上使用氧气来处理它们的糖’在白天储存,呼吸二氧化碳作为排气。然后有所有这些煤矿火灾在这里和其他几个国家燃烧失控—没有人谈论将它们放出,但它们应该*应尽可能地熄灭,优选使用来自城市的再生废水和脱盐污水。我们可以使用安全的现代安全核反应堆,这些安全核反应堆不会为我们所有的电力需求—但格林否决的是,即使它’是唯一可行的解​​决方案。那么我们做了什么,杀掉地球上的所有生命以摆脱碳排放量?那会这样做— but it’甚至甚至是激​​进的蔬菜都愿意实施的一个相当多的恶魔解决方案。一小时的时间,人们。 。 。

  7. 那’只是这个问题,不是’这是条例草案。人们仍然认为这是一个政治问题,而不是我们的物种之一’生存......你认为资源战争我们’现在在中东地区战斗很糟糕,想想当我们真正需要求生存的资源时会发生什么。暗年龄,我们来了。

    醒来,闻起来..好吧,二氧化碳..但是你不能闻到那样,所以是的,闻到这! *屁*(…哎呀,这也是温室气体)

  8. 另一件事,没有二氧化碳排放的人类不会存在!!!!化石燃料今天是这个世界的存在,它不会改变。如果它消失了,我们也是!思考我们可以用涡轮机,玉米和阳光摆脱化石燃料,很可怕,令人沮丧,如果不仅仅是愚蠢的。

  9. 我猜人们最终会在50年内消失的时候终于学习。

    “忽略它,它会消失” doesn’t work anymore.

    当然你不喜欢’假装烟雾不起’你也存在,你呢?

  10. 太阳能,可能是美国,澳大利亚,非洲的伟大,如果你不’介意成本。剩下的世界?哦,他们不 ’需要它,因为他们已经很大程度上是核武器。

  11. 那些想要阅读的人将避免AD Hominem攻击。名称呼叫的效果是直接跳转到下一个响应。一世’m惊讶的弗拉斯杰斯保持废话。

  12. 冰帽之前已经消失了,男人Zip Zero Zilch Nada…
    用它做......

    和全球变暖的闹剧只是政治......而且它也是一种宗教…

    相信你可以改变世界,但这就是左边的花童想要强迫大家的人相信。

    我真的很惊讶这篇文章今天在宇宙中提出,因为它表明没有蹲下你可以做的,无论你倒在问题多少钱..为什么???男人确实有蹲下的问题!!! ..为什么??因为没有问题,除了能听校长的人…

    There have been five major Ice Ages (defined as there being Glacial Ice on the planet, WHICH IS NOT A NORMAL STATE..) and they all started without Man.. 是什么导致冷却?

    什么 about the Glaciers that melted and formed Yosemite??

    在17000年前在密苏里州的冰川怎么样?

    Face it.. there is only one fact in this whole deal.. 我们从冰河时代出来。.
    Why?? 太阳和地球的轨道参数。.

    其余的是poppycock!

  13. 所有全球变暖倡导者使用这句话“我们是全球变暖的原因”. Oh, the guilt.

    我不’相信任何一个。上周开始天气渠道的热量学家没有全球变暖证明,他’学习了他的一生。

    在2005年的Ncral公约中,业余天文学家和Top Notch Imager Don Parker表示,由于其全球尘暴中的频率增加,火星正在变暖。

    如果大大变暖,我’M倾向于太阳因。

    将碳排放减少到零永远不会发生如此戒烟。

  14. 博尔顿,我建议你实际上努力看着气候文献(艺术环保是一个很好的出版文章的良好入学点)。生物质,海洋和大气中的碳同位素比率提供明确的证据表明,在20日和21世纪的大气二氧化碳中的增加不仅归因于人类,我们’重新负责几乎所有的。一旦将二氧化碳添加到大气中,您只需看出完善的物理,以达到完全合理的结论,即人类主要负责全球温度越来越大的趋势。 (以便’在那里的两点证据)

    >冰河年龄如何结束?

    哪一个?基于aren的自然因素,目前对各种冰老年的已知机制’T PRESENT TODAY –例如太阳能输出和轨道变化。气候科学家非常了解过去的气候变化的自然解释,他们’凭借当前变暖的主要因素,ve排除了自然的原因。

    >谁说当前的温度是… perfect?

    We’ve建立了我们的文明‘current’气候;严重,人工改变它不太可能是我们最获效益的。

  15. 我一直看到这种非理性的反应。你读得更难以超过2 + 2 = 4,而不是询问为什么它被接受为4,他们更感兴趣地找到人们做数学的人们的政治观点–因为它可以将总和改为5。

    这是我对他们的回应的一部分:
    至于黑洞的存在–如果山姆是真实的(Descartes会不同意,)他只是在他的里面展示了一个。 jamesb似乎是真实的,但他未能阅读IPCC报告。这是一个更容易的文本: - 关于气候变化的事实和小说指南 -
    http://royalsociety.org/downloaddoc.asp?id=1630.

  16. 社会怎么样,比如SAM的蛋白酒?–并提名少数成员展示了他们特权所属的议员?

    我提名Matt Blackman为了管理贡献,在不到五行的回应方面,以下信息:“œœ鸡少数米的顶部”,“环境危例主义者” - “和“不安风农场”?

  17. 我提名Billg不意识到,œœœhead into into into science的垃圾科学 - “在一些垃圾参考”中,而且戈尔和他的Enviro-社会主义者的快乐乐队 - 是一个政治声明。有趣的是他的结论,当宇宙今天成为一个政治网站?“?

    我提名博尔顿的全部评论。希望他不会睡着了阅读我建议詹姆斯的东西。

    好的,我必须给别人一个机会。自由言论不会受到嘲笑。请继续。

  18. >在地球上最伟大的碳发射器中
    >是各种生物体。那些使用的人
    >氧气呼吸二氧化碳

    雅贝,虽然我可以’T完全决定在气候变化问题上的位置,上述声明确实像沿线的论据一样“自然来源矮人的人类来源,所以人类aren’t to blame”.

    应该指出的是,虽然碳排放的自然来源确实是矮人的人类排放(我认为目前的事态是大约400千年缩贺龙,但大约9千年,人类升起),大自然有一个相应的400千年氧化碳汇吸收其排放。结果,自然大约是碳中性,人类没有那种奢侈(其实我们’在某种程度上一直逃脱了我们的排放,因为海洋汇已经能够每年吸收几个缩略八兆纪,但有证据表明这些汇款现已达到能力,因此将增加更多比例的排放量未来的气氛)。

    此外,关于缓解和解决方案,我’m not a “radical Green”,并相信新的核,太阳能,风力涡轮机等,甚至煤炭厂在短期内捕获碳捕获,以及生活方式的变化,是我们达到主要技术突破(氢气经济,融合等等)。

  19. DBRET:

    你问这个问题?“是什么导致冷却?”然后进一步下来你回答你自己的问题,陈述… “我们从冰河时代出来。” Why?? “太阳和地球的轨道参数。”

    你的正确性,它是真的,地球已经跳进了’在Homo Erectus前的时间段冰(哈哈…总是喜欢那个标签)走了这个星球。啊是的,海洋上升了30 +/-脚,显然是很快的过渡。

    但是,与那个说过和地球’目前关于太阳的轨道定位,科学家们在大约50多年(直到最近)的情况下,同意地球在整体冷却循环中处于温带逆转状态。换句话说… we’一直在寻找另一个冰河时代。但是,有些事情让人感到不安… not just slightly… but, overwhelming.

    是的,它的政治…是的,贪婪有很多钱(让不要忘记他们)。每个人都想责备SUV ’S和美国抨击已成为最受欢迎的口头运动。但是汽车仅占二氧化碳问题的0.23%,而工业污染占大多数问题。

    这个问题只能通过依靠可以提出修复的人来解决。和我看到它的方式…该责任与科学家和经济学家依赖。他们最好得到裂缝’或者我们的Homosapiens将成为几百万年来成为全球地球的化石燃料。

    什么都不做,如果是戈尔’世界的树和树木猎户夹是对的。然后我们忘了支付吹笛者,必须接受后果。征收每年的人类税(每次发言)来打击问题,并希望基金有效地使用,并且可能会有突发…如果没有,请考虑我们’所有人都被撕掉了… so, what’s new?

  20. 我不’知道什么让一些人在建议人类活动可能是气候变化的原因时,有些人会如此生气?增加税收污染?那是吗?

    抗GW运动中最无知的陈述之一是它’傲慢的人认为人类能够改变地球’s climate.

    问题的核心是,现在在地球上有太多人类。我们都希望我们的生命能够享受和安全,我们的孩子甚至更好的生活和技术允许这件事。那里’对于忽视我们在自然界中发现的任何措施的生长,这一事实是强烈的动机。
    例如,如果有60亿狼在这个星球上生活,你可以’去任何地方没有看到它们的一包,不会’你发现这种不快和不自然的?

    欧洲人,一个大量的人认为是我们的上帝 - 赋予了视觉范围内的一切和任何东西的权利。如果那不是傲慢’最纯粹的形式,没有什么是。

    在这个时代,唯一在这种地球上存活的是我们允许生存的东西。如果认为大多是无害的,那么对我们没有直接有益于我们的一切都不会被摧毁或僻静。

    我不’知道我们是否真正影响气候变化。我知道我们几乎在其他方面改变了地球的脸。
    只需看看萨塔塔特的POV的地球,就像它看起来一样美丽,这是一个明确的人类活动程度的指标,遗嘱改变了行星的力量。

  21. 我所要说的只是看这个视频,而你’我会知道你的观点“global warming” is:

  22. 全球变暖问题显然是真实的。然而,在有一个完整的世界危机之前,将完成任何Worhwhile。不幸的是,危机的认可很可能太晚了。它可能会在资源,耕地等中进行战争或两次战争,以获得积极的解决方案。听起来很疯狂?长时间看看目前的国际话语正在发生的事情。植物上最大的权力拒绝产生任何不仅仅是对其经济影响的粉刺。过多的政治嘴唇服务,不够真诚行动。我希望这个世界能否做到’t reach “没有退货的观点”在世界各国政府终于醒来之前。

  23. 我很高兴有人提到了太阳。
    什么 about the active volcanoes above ground & under the oceans.
    假设它们影响气候似乎是合理的,而不是我们使用化石燃料。
    气候变化& we don’知道一种方式是什么样的方式。

    Chaos是我们宇宙中的事情的顺序。

  24. 好的…厌倦了阅读每个人对所有人的所有人对页面和页面和页面喊叫…

    退后一步…每个人。那些在这方面的人‘left’, those on the ‘right’,每个人。退后…and shut up.

    忠诚可以提供的最佳科学是洋葱中的YouTube视频和新闻文章。这还不足以在地球上销售大多数人…我们需要一些科学,SOM事实…不仅仅是想法和猜测。

    不信任者可以提供的最好的争论是“we’ve had ice ages” and “Al Gore is stupid”。实际上,两者都可能是真实的陈述,但备p或闭嘴。再次,科学在哪里?事实在哪里?吸烟枪在哪里?

    在我看来,一个合理的受过教育的人,那么有许多证据可以支持任何一方,因为有支持或反驳上帝的存在。

    I’愿意成为一些帖子落后于本文的大量,来自世界各地,不同的种族,色彩和宗教。你相信(或选择不相信)在你的上帝身上,你几乎留下了我们剩下的时间。

    什么阻止你在未处理的科学方面做同样的事情?我不’不想让你对我的上帝推动我,而不是我想要你对我的科学意见。

    看比较? Unitl你提出了一些证据…不是一堆数字相结合,看起来像科学(或一个裹尸布,看起来像耶稣)…keep it to yourself.

    最后,我想同意今天宇宙中的一些初始海报,这是全球变暖和其他生态文章的热点,无论他们还有良性的科学。我们可以坚持科学发现,并将生态科学留给不同的网站(毕竟,这是今日宇宙,今天不是Treehuggers或今天的环境)。

    但…与大多数帖子一样,我发现自己被迫写在UT上…我觉得有必要提醒每个人来到这里克服自己。我们只是借钱,它很短的时间,所以让’没有自己充满了自己,我们认为这个星球超过40亿岁,只是为了我们。

    我们不是第一个住在地球上的人…我们肯定不会成为最后一个。

  25. 我不是皈依全球变暖是人类的想法。我坚信它是自然过程的一部分。然而,我是回收并保持自己的后院清洁的倡导者。

    我想问一个问题,伴随着本文的图片提示。

    你在哪里工作?

    多年前,没有人有汽车因为他们没有’需要他们。他们的工作场所在街道的底部,他们每天都在那里走了。他们的商店是当地和与彼此的价格相同。

    然后是一名政府普罗尼克人说。让我们把所有的工厂搬出城镇,让每个人都要买一辆汽车去那里。虽然我们所处,但我们也可以将商店从镇上移动到城镇的另一侧。现在每个人都需要两辆车,以便先生和夫人可以做他们的工作和购物。

    所有这意味着政府的大量税收收入,所以它已经完成了。

    也许我们现在应该将我们的商店和工厂搬回他们需要的城镇。

    我住在德比,英国,没有尝试,我可以想到一个巨大的购物中心,公共汽车服务为公园和骑车(不适合购物者),另一个没有公共汽车服务。还有三个工业庄园,根本没有公共汽车服务。这只是德比的一侧。这只是英国的一个大镇,积极鼓励汽车的使用。

  26. 我只是不’T购买全球变暖是一个政治动机的想法。

    什么 could “they”可能需要获得?

    化语燃料的支持者具有更大的政治和货币原因来抵制难民科学。

    看看城市的平均天赋与周围的相对未划分的地区。或者在下次飞进城市时看窗外。空气是棕色的(即使在像我的小型工业城镇)。

    这些单独证明人类影响环境..

  27. 人类活动导致气候’改变。这是一个无可辩驳的事实。不幸的是,这么多人不 ’我想接受它。他们提到了冰河时代,太阳,自然过程,Bla Bla Bla等事情…。但所有这些都是废话。请越来越深刻地思考这个贫穷的星球。我们一直都在疲惫不堪,避风港’我们意识到了吗? 。
    大学教师’像一个孩子一样,像成年人一样导致错误。
    我仍然希望你能够用你将对这个地球做的许多好事改变主意。

  28. 做任何事情。你只是呼吸,但买一辆自行车。也许今天迟到了,但它赢了’明天晚了。为我们的后代做正确的事情。

  29. 植物一些树木。很多树。它们至少可以帮助将一些二氧化碳水平缩小到地面。

    任何一点点有帮助。

  30. 当我们的家庭行星破坏被转变为政治频谱分析平台时,这是一个悲伤的前景。来吧!成长并闻到排放物!

  31. 像这样的研究没有帮助争论变暖的来源。所提出的解决方案过于激进。我更愿意,而不是我认为是一个耸人听闻的文章,分析了他们使用的模型,它使其制作的预测和探讨和分析其基本假设。我仍然从Co2之间的因果关系中读了很多不同意的科学家,而且是第一位的变暖)。在没有进一步审查的情况下,既不应在任何公告中均。

    并毫不糟糕,这一问题的两侧都有很大的钱,是它的大石油或研究授予资金。物理学是重要的。如果您必须诉诸询问动机或名称,您不关注科学。

  32. 比尔格:
    “宇宙今天何时成为一个政治网站?”

    当猴子开始有关于全球变暖的意见......

    当人们刚才拒绝时,我讨厌它’似乎得到了气候状况的重要性。

    -maybe它不是关于政治
    -maybe不是钱
    -maybe它不是关于名声

    -maybe它只是现实,我们必须面对某些地方。这个星球不再与我们打交道。故事结局。

    现在,谁想要争辩,根本不知道预防实际意味着什么。

  33. I’嗯,绝不是树的拥抱者。事实上,我开了一个大型位移的美国v8并喜欢它!然而,很容易看到我们的行动极大地影响了我们生活的星球。

    我知道,我的意见与其他人都是一个潜在的事实。无论谁有金都会制定规则。记录石油利润将继续与威胁他们的任何新的清洁能量的挫折。

    对于所有严重改变地球未来的人来说,我建议组织你的努力并提高一些资本。我很乐意贡献…..但我需要钱来填补我的储气箱。

  34. 大家好,

    钢铁侠’视频很有意思。

    它没有’你所在的一面你应该看看。

  35. 嘿,我,我只是想让你知道我’ll消失了广告的攻击和其他不合适的行为 –从谈话的两边。所以,如果你称之为一个Bozo,你的帖子将消失。

  36. 我以为这是一个科学时事通讯?什么时候成为一个宗教时事通讯?

    随机响应:
    是的,火星在地球上没有变暖 ’s越远,从阳光下变得较少。那’s why it’s colder, too.

    如果有任何人类排放导致全球变暖,那么最后的冰河时代结束了,因为僵局发现了火灾?

    地球已经很热,热带,北方为华盛顿州(曾经听说过红木?),它将再次。地球一直冷,很冷(曾经听说过冰川?),它会再次。我都在过去,没有HOMO SAPIENS及其技术。也许以前的气候变化是由恐龙排放引起的。

    今日宇宙在我的意见仪表上掉了大幅下降。它可能很快掉落在我赢的门槛以下’T希望在订阅上浪费存储和带宽。

  37. 回到1977年,Enviro-社会主义者尖叫着全球冷却将会杀死我们所有人。他们声称污染阻挡了太阳,在20世纪最冷的冬天证明了最寒冷的冬天。也很常见地说,地球将在未来25年内无法居住。在这里,我们30年后,仍然呼吸,所以它只是展示他们所知道的。

    Enviralists每次都会在天气模式转移时创造一个新的危机。一世’m sure they’重新熬夜梦想下一个冷图案的新解释。更匆忙,我的当地人今年冬天平均水平10度。

    至于Al Gore和他的ILK:每次他在他的特许喷气式飞机上掠过全国时,他就会比我的车在15年内燃烧更多的燃料。他展示了一位伪君子,他每次支付2,500美元/月的公用事业账单(他的每年221,000千瓦小时的使用率为20x全国平均水平)。在告诉我们我们需要保存之前,练习你的讲道。我猜保护只是为了谋生的小人物。

    学习“proving”全球变暖是唯一一个获得政府的人。资金和新闻报道。当辩论中只有一边介绍24/7时,难怪人们可以’看它是为了谎言。

  38. “问题的核心是,现在在地球上有[sic]太多人。” by Fenring, and “人类活动导致气候’改变。这是一个无可辩驳的事实。”Phan A A中只有两个不科学但良好的陈词滥调,从全球变暖危例主义者的幽灵地区拉动’身体。可悲的是,因为他们’vere使他们不科学的信仰是一个信仰问题,否则就不会说服他们。

  39. 当我看到人们下降他们的头衔而不是物质的时候,我想知道他们的专业是什么。

    所以我忘了“Dr. Francis T. Manns”。这是第一个链接:
    http:https://www.xxqjob.com/2008/02/18/world-needs-to-aim-for-near-zero-carbon-emissions/#comment-13066。他在那里说了很多事情,包括他的曼德·石油资源公司的过去的公司,在加拿大举办了CTO(停止贸易令)。 A CTO的特定个人和公司来自证券交易。€™油?这也可以解释这一个,“œ”可以告诉你,他没有关于气候或海洋科学的一切都不了解。他的纠纷,海洋变得越来越酸性 - 只是出去和测量并比较过去的测量,嘿猜猜是什么,它更酸性。 -

  40. “维罗 - 社会主义者 -
    —它将有助于定义不在在线词典中的单词,但仅限于特定的无线电话站。肯定是科学信息的伟大来源,包括戈尔的喷气式飞机等。我正在尝试在这里想象一个 - enviro-社会主义者。也许在生活的各个方面都有一些孤立的人,包括呼吸。奥克拉森,我猜。

  41. “今天已经在我的观点仪表上掉了大幅下降。”
    —我每天都读它。从弗雷泽决定与我们分享他的人才以来,开始了。它每年只会变得更好。必须能够分开该点并识别UT发布以及一些读者以响应的写作,因为它们是免费表达他们的意见。

  42. 是的,今天已经在我的意见仪表上大量下降了。是夸张的夸张–以及浪费的带宽和订阅掉落。

    我能添加一个睁大眼睛的表情符号。

  43. http://www.newsmax.com/newsfront/global_warming_or_cooling/2008/02/19/73798.html
    newsmax.com,点击新闻,寻找有权的文章“全球暖化?新数据显示冰是回来的”.

    摘录:
    “NOAA报告显示,2007年1月从2007年1月缩减了500万平方英里的冰水平,于10月份仅为150万平方英里,几乎回到原来的水平。”

    “此外,2月18日在伦敦日常表达的报告显示,南极洲几乎有三分之一的冰而不是平常…”

    “…科学家们表示,北半球数十年来纳入最冷的冬天,并从1966年以来,这一地区的雪覆盖是最大的。”

    轶事,是的。但是,与温度数据相结合,显示了4年的向下趋势的全球临时临时,并将其与最低和太阳能最小值的另一个发出者的关系有很多证据将塔布纳温度与太阳能活动相关,而不是同性恋活动。

  44. 哇,它’他可以谈谈每个其他星球上的气候变化,但一旦提到地球,它就会’政治阴谋。 -

    再说一遍,如果全球气候变化是一种自然事件,那么人类污染只是增加了这个问题。更不用说其他东西,就像臭氧层孔一样,这绝对是人造污染的结果。

    我们将无法尽可能容易地应对穴居人。–我们的食品供应和经济取决于气候,如果我们能够做任何保存它,那么我们应该,或者至少尽量不影响它。

    如果有一种方法可以在没有污染的情况下产生能量,那么我们有责任这样做。我们是否需要另一个巨大的漏油泄漏,以提醒我们的环境成本?

  45. 好,朋友们– here’s my comment –
    我回收–
    我开了一个混合动力车–
    我喜欢树木–
    这篇文章告诉我气候‘model’表明,无论我们拒绝人体二氧化碳多少,都使用它’T帮助气候变化– (measurably)
    出色地— Duh!
    所以告诉我那里’是游戏中的其他一些因素–
    我认为一个好的火山爆发只是为了否定储蓄250,000悍马的排放量100年来! (是的24/7)!!
    所以让’只是尽可能多地使用少量化石燃料,并且在火山行动之间很长一段时间!
    对你有权吗?

  46. 这里’我对全球变暖的看法:

    全球变暖我的确在场,也许是在地球上’巨大的历史(长期以来,男人很久都要被看见),这个星球已经温暖了,并且较冷,显然是每个极端的几次。显然,人类没有’t cause those.

    如果行星目前正在变暖,人类是否会导致这次?也许,也许不是;无论如何,(仔细聆听,我’LL为每个人提供这种泥泞的人),我们是我们自己,是自然的一部分。一世’当人们暗示我和其他人类不属于这里时,米完全冒犯了,和/或我们没有权利存在或使用这里的资源。

    我们在这里,我们有权在这里(毕竟,我们没有’挑点地球,地球挑选了我们!)我们正在做*每一个*地球上的其他有机体:生存。由于我们的规模和数字,我们的生存需要巨大的资源,我们的智慧,欲望和好奇心(独特于自然)需要更多资源。但我们是我们,我们在这里。

    *如果*我们造成全球变暖,那么只要我们’在这里和生活中,可能没有任何我们可以做的来阻止它。如果是这样,我们应该停止浪费金钱和金钱,更多的钱,并利用大脑来处理变化,而不是试图阻止不可避免的。

    实际上,这可能是这整个全球变暖恐慌的关键:许多人害怕变化,并将在徒劳的尝试停止它时花费极度的金钱和努力。我们可能会或可能无法造成全球变暖,我们几乎肯定无能为力,无论发生在发生的情况下。

    对于那些对身体感到内疚并成为人类的人来说,很多人似乎都成为环保主义者,他们认为我也应该感到内疚(对不起,但没有)。

    I’所有的东西都是使用更少的一切,并保持水和空气清洁,但我’我将在我的同时使用它的东西并发出二氧化碳’m here. And I won’因为我在这里或者在这里感到内疚’饿了。而且我属于这里作为任何其他动物,无论后果如何。和它一起生活。如果这个星球升温或变冷(并且它会),我’ll处理这一点。你会怎么做?尖锐的手指指向和演讲,或准备与改变生活?明智地使用你的时间 …

  47. 哦,还有一件事:我们可以’T摧毁地球,而不是核武器,而不是污染,而不是碳排放和GW。我们可能会伤害自己,而不是地球。它在这里很长时间在人类之前,可能比我们持续活力,并且非常能够修复自己和我们可能导致的任何损害。

    全球暖化?这个星球没有大量大量。冰岁? pal…我们无能为力,这将使这个星球灭菌。

  48. 他们越来越少的人宣布,他们宣布的往往是一个理论!“?和
    在没有彻底研究这个问题的情况下,这里有些人确实肯定大多数科学家都是错误的。以下是最简单的来源:

    自1700年代中期的工业革命开始以来,Co.Sub.2和Ch2的大气浓度分别增加了31%和149%。这些级别比在过去650,000年内的任何时间都高于,从冰核中提取了可靠数据的期限。 http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
    那个时期在一些冰河时期循环期间是。知道了?如果没有,请对准Co.Sub.2和温度曲线。

  49. “1999年,在美国生产了2,244,804,000公吨的Co.2.由于电能产生。”这只是一个国家只有一个国家。比较每年在大气中释放约130-2.3亿吨(145-255万吨)的Co.2.1€? http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxide

    P.S.另外,要小心你的常识,以及我们可以或不能做的。 FYI,亚瑟·克拉克爵士在未来的新手站中? (1962)所描述的“神经失败”?和想象力的失败。€? (顺便说一下,它只有一年的惠誉’知识性的悖论 -

  50. 您可以提供您想要的所有证据,但是Naysayers仍然会说他们不’t believe it.

    他们会说,即使我们造成了这个问题,我们也可以’解决它,或者这是不可避免的。

    固执的?懒惰的?暮气?

    谁知道。亚历克斯是对的。它’没有星球,我们试图拯救。

    It’s ourselves.

  51. 无法赢得他们–我知道另外教育,聪明的人否认地球谈到太阳的地球正在解决等等。基于他们的宗教文本。如果有一个问题,我可能会尽力回答。但是,当他们写一种扭曲的意见时,我们其他人都会负责,所以“纪录秀”?事实。

  52. 显然,目前的美国总统候选人同意从2009年开始掌权的人,他们的目标是建立巨型空间并填补它们‘naysayers’然后将它们喷射到空间上以便自己击打…。在另一个星球上,如果他们能找到一个。

  53. 对我来说,关于这个星球的新闻与今日宇宙等网站非常相关。一世’M很高兴Fraser包括这个消息。它’对我来说是惊人的一些其他读者’T了解我们在地球上存在的知识,作为宇宙研究的内部和中央部分。

    在所有的行星和宇宙中的地方我们必须学习,我们拥有的地方到目前为止的最佳机会,从这里开始了。更有实际矛盾的是现在我们必须存在和茁壮成长。现在或现在人类是否会成功,以便能够在未来未知的未来殖民地。在知道之前,我们如何理解这一点,并参与我们正在进行的殖民化和此处的存在?

    我住在日本,每个人都在这里–公司,地方和国家政府和正常公民,非常关注环境和什么’在地球周围发生。重新循环严格,但也严格思考,这正是反对者不是这样的,我不禁感觉。

  54. 我赢了’T说出任何关于气候的事情’s change . I’m专注于保护我住的inviroment。我不’知道今天有多少可以帮助,但我所做的每一件我所做的一切都对明天非常重要。

评论被关闭。