COLBERT赢得了纳姆竞赛

[/标题]
美国宇航局显然低估了COLBERT的令人敬畏的力量。在A. 在线比赛 为了命名为国际空间站的新模块,NASA建议了一些名称,但是提供了写入建议的可能性。喜剧演员斯蒂芬COLBERT赢得了一个山体滑坡,击败了美国宇航局’显而易见的最高建议,宁静超过40,000票。但是,美国宇航局尚未说他们会注意公众’祝福。投票结束的投票结束了近120万票。 COLBERT一直在领先一段时间,几周前NASA’S Space Operations的副管理员Bill Gerstenmaier加入了Colbert在他喜剧中央节目上,以解决实际命名模块的可能性。“如果我赢得你的在线投票,你现在会承诺命名那个模块COLBERT吗?”COLBERT问过Gerstenmaier。

“Well, we’随着我们得到所有投票,我们都会看到我们所在的所有选票,”Gerstenmaier回应了。请参阅下面的视频:

CONBERT报告 周一–周四晚上11:30 / 10:30C
空间模块:COLBERT–William Gerstenmaier
comedycentral.com.
科尔伯特 Report Full Episodes 政治幽默 马克桑福德

美国宇航局表示,它保留选择合适名称的权利。机构发言人John Yembrick表示,美国宇航局将于4月份决定,但将提供顶级投票机“最多的考虑。”

科尔伯特 urged viewers of his Comedy Central show, “The Colbert Report”以他的名字写。 COLBERT收到了230,539票。

他说“Serenity”不是空间站模块的名称,而是空气清新剂。

宁静占美国国家航空航天局的70%票’建议的名字,具有遗产,陶和冒险,只需一小部分票。美国宇航局表示,像这样的比赛是一种让公众参与太空探索的方法。

任何人都希望在模块上赌注’姓名实际上是?

有关节点3模块的更多信息, 阅读我们的原始帖子关于命名比赛。

来源: MSNBC, 美国宇航局

46回复“COLBERT赢得了纳姆竞赛”

  1. 我猜接下来我们’LL必须向他送到ISS的深入访谈和报告宇航员实际上对所有争议的看法?是的…他可以带他的老鹰。

  2. 喜剧演员斯蒂芬科尔伯特?
    我想我是一个书呆子 - 我甚至没有听说过他 - 他从未在科学频道是他?
    让名称为Carl Sagan或
    William Shatner--或者
    詹姆斯T柯克模块 -

  3. 美国国家航空航天局’去选择Colbert。他们有一个简单的出局,因为COLBert报告是喜剧中心的一部分,是一个正在进行的商业企业,并在展会之星后命名模块将被视为自由广告(甚至超过自由宣传他’已经收到了)。就像我喜欢这个节目一样,我不喜欢’同意我应该以这种方式使用我的税金。

    标记我的话,宁静将得到点头。

  4. 哥尔伯特本人是一个书呆子。 ðÿ〜‰

    Anyhoo,I.’d去命名模块COLBERT,但只有NASA命名为另一个斯图尔特。除此之外’D PISS OFF伊朗人:斯图尔特也来自犹太思舞,听到。 ðÿ〜€

  5. 谁是COLBERT? ; o)任何人都可以想象吉尔克船长在一个名叫Colbert的船上会议外星人?更少的空间站模块。一世’Ll侧与美国国家航空航天局。

  6. 有谁知道这个模块是否具有特定的目的 - 科学 - 医疗 - 厨房 - 健身房 - Holo-甲板….?

    让我们再次投票 - Sagan天文台

  7. 垃圾。如果这个废话只是迟钝的人气比赛’S C The Fund Up是一些迟钝的垃圾“Hannah Montana模块”。它必须是安静的,g。

  8. 第一个航天飞机被命名为企业,来自Star Trek电视节目… How’这是为了命名一个东西‘商业企业’ huh tacitus?

    我投票是COLBERT.

  9. 是的,肯,我知道企业。那里’虽然是一个很大的差异。在星际跋涉前有八艘美国海军船只在星际跋涉到空中航行之前,虽然投票命名为第一个航天飞机企业显然被感情原因摇摆,但也有优秀的历史原因给予它名称(更不用说术语本身的适当性)。我也没有’请记住派拉蒙推出活动活动的任何员工,以获得该名称!

    我觉得COLBERT将他的很多竞争很有趣,美国宇航局才能从额外宣传中获益’鉴于他们但是,正如我所说,没有办法NASA将允许该模块被称为COLBERT。我怀疑他们会在模块中找到一个地方,以粘贴斯蒂芬科尔伯特’S名称上的名称,但他们会调用模块宁静。 (毕竟,Unity和Harmony是其他名称,所以它适合。)

    只是用COLBERT牌匾’它的名字抵达ISS的名称可能会确保更多的展示’对于美国宇航局的宣传价值。

  10. 无论如何,COLBERT“反映了空间站体现的探索与合作的精神,并在节点1-统一和节点2 - 和谐中遵循传统。”
    我不’t think so….

  11. 我投了诺里斯。因为如果我们在查克你之后把它命名了’D永远不需要将其移出空间垃圾垃圾邮件。

  12. 美国宇航局是公共实体;由公共资金为主要资金提供资金。我是公众的成员。我不’t喜欢或不喜欢colbert。但是,我知道,除了其他人之外,他向Smarmy提出上诉,在他的评论中找到自我验证的斯明口,我当然不希望公开资助的项目验证那种废话。会有更多的投票“Rush” or “Limbaugh”如果他想到了有伤害,那些在他的评论中找到验证的斯宾斯搬家。美国宇航局必须考虑先例。

  13. 科尔伯特没有错。

    他设法比美国国家航空航天局更多地关注该计划。本身就是说些什么。他没有’在任何方面都可以贬低程序或伤害NASA。
    公平起见…他赢了。喜欢与否。

  14. 我认为美国宇航局将是COSBERT命名它的幽默和有趣(同样的事情?)。 ðÿ〜€

  15. 这是一‘国际空间站。这是如何,当一个以自我为中心的以自我为中心的选择被认定为一个可能性。

    在我看来,在大多数空间咒语中,社区的成员通常会根据他们的优点和随着时间的推移而贡献,或者物体从个人偏好点名,作为认可。

    科尔伯特?! Please. Serenity was excellent, so is Harmony.
    收下‘international’并象征着全球社区的统一。

  16. “Serenity”?你在跟我开玩笑吗?

    只有美国宇航局才能让空间无聊。

    人们所说的话。
    人民正在为模块支付
    人民正在支付所有的工资美国宇航局

    减轻,学会过一点,大部分地听人民宇航局。
    你 should listen.

  17. 美国宇航局将再次忽略公众的意愿,谁通过税收为他们支付,并与原来的名字Chioce一起去。

    当然,美国宇航局将继续怀疑为什么Joe Sixpack没有’关心他们或空间。

  18. HRUMPF! HRUMPF! HRUMPF!

    恶棍和Huygens为总统!

    科尔伯特 won fair and square through popular vote!

    等一下….Popular投票意味着在美国的任何东西。对不起,我的坏…

  19. 如果命名模块‘Colbert’带来了额外的关注和兴趣,那么这是一件好事。
    现在,在比赛以普通的方式赢得比赛后,只会分离那些支持它的数千人,并使政府将返回这个词的感觉,并不是’关心每一天平民。

    美国宇航局没有’需要留下那些已经空间极客的人。他们已经拥有它们了…无论好坏。
    他们需要做他们可以改善他们的形象,并与那些从未去过美国宇航局的人建立联系’S网站。特别是当他们将在奥巴马预算内争取金钱,以骄傲的社会计划在科学勘探中。

  20. 您是否注意到NASA命名竞赛的公告中添加了新短语’s Mars Science Lab:

    “无限制的民意调查来帮助NASA选择名称将在2009年3月29日之前接受投票。”

    “non-binding”吧?我猜科尔伯特国家教导了美国宇航局…

  21. 现在,在比赛以普通的方式赢得比赛后,只会分离那些支持它的数千人,并使政府将返回这个词的感觉,并不是’关心每一天平民。

    你’重新调用隔离?真的??拜托,让我们从你的荒谬高的达迪顿。

    科尔伯特 Campaign是一个恶作剧,一个笑话—毫不夸张的说。 COLBERT团队认为这将是一个有趣的事情(而且他们是对的),并带来更多的关注(和广告美元)。美国宇航局出局条款正恰恰在比赛的规则中,准确于对民意调查的这种类型的劫持。

    没有人在他们的正确思想中认为,美国宇航局必须遵守这项喜剧演员,因为美国选民可能在政府中失去信仰的风险而遵守在线民意调查。你认为人们是多么愚蠢?

  22. TSK TSK.…人类的另一个机会通过粗劣的贷款选择….

    “4万年来发明轮子,还有避风港’同意它应该是什么颜色…”

    ..让’s call it “the B-Ark”

  23. …. I bet “humility”从来没有在185-60之间看起来’ W, & 30-75 lat’ N,….

    …”Vanity”可能更多的美国媒体适当吗? ..”适用于关注赤字的可行性琐息”过于彻爱…

    Mebe Nasa可能会花费少&营销,更多关于科学和工程,并只称之为俯瞰甲板….

    ?

  24. 我记得在1997年回来我认为它是和ric flair赢了“write-in”山体滑坡时间杂志的年度的人。

    不用说,他没有被选为今年的人。

    然而,
    我认为他们应该将其命名为COLBERT,希望更多的人能够为命名其中一些机器进行大量大量的事情。也许它将带来一些需要的空间!

  25. If “Colbert”胜利然后加拿大空间机构应考虑重命名探索机器人“Mercer”保持喜剧主题。

  26. 我喜欢Colbert吸引了一个非常壮丽的人群的想法。这些人实际上知道我们正在建立一个国际空间站!甚至可能知道在它通过时要在哪里寻找它…

  27. 来自取消的名字,一季科幻展的名称能够在电视上的一个非常受欢迎的喜剧演员的40,000票中,每晚都是一种成就。

    恶棍,根据您的评论,您应该给自己一个享受治疗和退房“Firefly” - joss wheadon展示来自这个名字派生。不是那么无聊。

  28. 有人将本文的评论数量与有关美国航空航天局的实质性方面的文章的意见数进行比较’S空间策略告诉我它是’帕金森的一个例子’S琐事法则,A.K.A赃物绘画问题。

    我认为宁静是一种完全空的名字。它命名的宁静是什么?我可以’想象一下,一个繁华的空间站是非常平静的,除非它当然是它’被遗弃或者每个人都死了。也许那个’为什么他们想命名它的宁静?期待他们所有的宇航员被一块空间垃圾所拥有的?

    COLBERT可能同样空缺,但至少它具有幽默的德勃勃。简单地思考模块1:统一,模块2:和谐,模块3 ,: Colbert让我傻笑。那’s why NASA won’做它。你知道,有趣是违法的。

  29. 注意石卫士说:
    If “Colbert”胜利然后加拿大空间机构应考虑重命名探索机器人“Mercer”保持喜剧主题。

    哈哈,那’优秀!!当然…我投票反应“Mercer”(如Rick Mercer)。

    虽然必须考虑,但是,新模块的功能是什么。
    也许将其命名为适当地联系在一起。我没有’T思考SCI FI表演的宁静,但似乎本身似乎适合使用。
    顺便说一句:这不是美国空间站…保持牢记。

    好的,这里是模块的杂散名称,经过事实:–MAYA–
    从袖口上有很多有价值的含义,但我认为它还向电视剧Space1999的关键突破角色提供了点头。

  30. It’只是一个模块。保存卡尔萨格人名字的东西,就像一个在另一个世界的新探索流动站。

  31. 大呐喊,科尔伯特赢了。它’s not like they’重新命名整个空间站,或lem。它’在空间站中只有十几个模块。为什么哇’你选择了COLBERT吗?如果人们想要它,它会带来宣传!

  32. 严重的是,美国宇航局应该很高兴很多人甚至给了一个该死的,考虑到他们是多么无聊,他们是如何看待科学和空间。

    没有命名模块COLBert将是NASA错误方向的一步。

  33. 科尔伯特 and Stewart are self-proclaimed FAKE NEWS. Colbert is clearly FAKE CONTEST WINNER.

  34. 美国宇航局建议宁静,人们想要它。

    宁静将是选择的名称。为什么?好吧,因为我这么说,因为其他名字是个笑话。

评论被关闭。