月亮是一个星球吗?

是什么让星球是一个星球?月亮与地球相比如此大—我们的星球大约四分之一’s size —偶尔你会听到我们的系统被称为a“double planet”. Is this correct?

我们都记得2006年在2006年改变了行星的定义,而当发现类似于冥王星的世界时,这个星球的定义如何变化。所以月亮可以停留月亮,或者是变化的定义吗?

定义一个星球

首先,它’很重要,了解一个官方定义“planet”至少是国际天文联盟的说法。根据2006年布拉格的投票,根据自己的话说, 联盟有这个定义:

“一个星球是一个天体,已经清除了轨道周围的邻居。”

这意味着一个星球必须在太阳周围移动(而不是绕过别的东西)’S足以具有由于重力而具有圆形形状,并且它将在其轨道上吞下任何灰尘或碎片,因为它在太阳周围移动。

但是让我们’s清楚的东西;地球的IAU定义并非没有争议。仍然是一个强大的人,这些人说冥王星确实是一个星球,包括航天器(新地平线)的主要调查人员来检查世界:Alan Stern。

“It’一个可怕的定义;它’S邋Science,它永远不会通过同行评审,” 他在2006年告诉英国广播公司。他说矮星和行星之间的线路太是人为,而且这个定义“cleared neighborhood”是泥泞的。单独的地球有许多遵循它的小行星—或接近或交叉其轨道—更不用说巨大的星球木星。

来自Hubble的紫外线观测显示来自Europa的水蒸气羽毛的尺寸'S南极(美国宇航局,esa和M. Kornmesser)
来自Hubble的紫外线观测显示来自Europa的水蒸气羽毛的尺寸’S南极(美国宇航局,esa和M. Kornmesser)

A.‘satellite’

月亮不是我们太阳系中的独特现象,从而有意义上有其他行星,周围有卫星。木星和土星有很多数十个!再次参考IAU,联盟还在2006年表示,尽管其对冥王星的相对尺寸较大,但它不考虑Charon A Dwarf Planet。

但夏尔顿’由于月亮的状态将来可能会发生变化,IAU承认。那’S主要是因为系统中的重心不在冥王星内部,但在“Pluto和Charon之间的自由空间”。这个中心被称为“barycenter”, technically —在木星和土星’例如,案件,各种卫星的所有重心都居住“inside”巨大的天然气巨人。

然而,另一个谨慎:iau说“没有官方认可,即重型中心的位置参与了卫星的定义。”所以现在,它就不了’T有任何轴承。也就是说,一个要考虑的问题是月亮’BaryCenterer在地球里面?

这个Cassini Raw Image展示了一部分土星的戒指和几个卫星。你能找到多少?信用:美国宇航局/杰普/空间科学研究所
这个卡西尼的原始图像显示了一部分土星’戒指和几个卫星一起。你能找到多少?信用:美国宇航局/杰普/空间科学研究所

现在的答案是“yes”。但随着时间的推移,重心将在地球外移动。那’因为月亮每年以约3.8厘米(1.5英寸)的速度慢慢地从我们的星球上倒退。它’LL需要很长时间,但最终是我们系统的中心 ’S质量不会在我们的星球内。

如果你读回来 2006年的IAU访谈, 你’我当时看到,IAU定义了一个“double planet”作为两个身体符合行星定义的系统, 重心不是在其中一个对象中。所以,现在,地球是一个星球和月亮是卫星—至少根据IAU规则。

我们今天已经写了一些关于宇宙月亮的篇文章。这里’s an article about 到月球需要多长时间,这里有一些 关于月亮的有趣事实。我们’ve还记录了整个天文发作,展开了所有关于月亮。在这里听, 第113集:月亮,第1部分.

14回复“月亮是一个星球吗?”

  1. 在文化上,行星一直是明显轨道地球的七个物体:月亮,太阳,水星,金星,火星,木星,土星。那’为什么本周有七天,每个人以一个星球命名。它是既定的日历系统的一部分。在这个意义上,月亮是唯一的真正的星球,因为它是实际轨道地球的唯一一个。它描述了太阳周围的套子。它只是在17世纪,发现地球是一个星球,月亮和太阳有根本不同的轨道特征,而不是(其他)行星。

    它是iau的愚蠢,试图定义一个星球。弦有多长?根据他们现在的定义,汞和木星是同样的,因为它们是如此相似,这是一个非常有用的分类,是不是’它!?这是一个星球,它清除了冥王星/夏罗+卫星吗?什么是Exoplanets和Exodwarfplanets?是一个炙手可热的超级木星’t “cleared its path”, really a “dwarf”行星?他们应该’T已经进入了这么糟糕。人们非正式地争论塞特和干是否是行星(Planetoids,Plutoids)’ve是一个较小的头痛,同时正式坚持在今天文化上的9个,没有任何不必要的严格定义的尝试。

    现在人们使用这个词“world”当他们指的是Titan,Ceres,火星。

  2. It’很清楚,如果月亮是轨道的阳光,没有地球,它将被称为一个星球。或者,如果我们发现一个绕着另一个明星的月亮大小的物体,它将被称为一个星球。

    1. 如果汞呈现出一个星球,那将是’一直是月亮。轨道特征是对天体进行分类的一种方式。陆地/气体是另一个。大气陆地或冰冷将是另一个。没有一个词可以有意义地描述这一点。“Planet”意味着漫步者,是指从地球上看到的天空上的移动。 IAU奇迹般地未能理解这一点。

      1. 就是那个’真的。 Ganymede和Titan大于汞,但不称为行星。

        这里’一个有趣的假设。假设金星或火星有一个像我们的月亮一样大的卫星。这个目的是肉眼可见的,并且自追溯以来会知道。我们的型号是太阳能系统对象的命名是否不同?

      2. 它肯定会’如果木星的棉花被肉眼可见,就会让轨道力学的理解更容易。那么太阳系的真正性质将会’自古以来一直很明显。现在一切都很神天真地看起来好像它轨道地球。而月亮实际上是这样的,而地球轨道轨道太阳,就像其他星球一样。只有一个非常艰难的困难,可以单独从肉眼的地球观测中排序。套子不应被低估为其时间的务实解决方案。今天有点像相对论/量子。描述一切,但它不起作用’t融合在一起。它是务实的,但它是真的吗?这是我们时期的自身吗?

        开普勒必须用他的数学努力工作,以从Tycho Brahe派生椭圆轨道’仔细测量火星的偏心。 Kudos到Tycho Brahe和Johannes Bepler,第一个天体物理学家,观察者和理论家! (这两个人已经回来了一个爱/仇恨关系 -

      3. 如果Ganymede像汞一样靠近太阳,那么它的水/冰将升华离开,离开核心小于汞。
        我不’知道在同一热量下塔麻塔的肿块会松动多少,但我会’T.小于汞。

  3. 所以也许当地球上的黑居队在地球外面移动时,月亮将是以前被称为月球的星球。

  4. 我真的很喜欢这篇文章。比大多数主题要好得多。并且行星的IAU定义是可怕的,并且非常不受欢迎。

    到目前为止我们的地球系统是双行星吗?当然是的!你只是做数学来弄清楚太阳’S拉在月球上比地球更强大’拉在月球上。这意味着说月亮绕太阳来说比这是说的是地球的月亮来说更准确。它’如果没有一个奇怪的话,如果它没有,现实,地球上的轨道是一个月的月亮。

    但月亮已经历史地指定了月亮,因此IAU通过伪观定义将其覆盖,即使是一个非常任意的定义,IAU将保留这一定义,这将保持古老的理解。如果我仍然活着,当重构在地球表面附近掠过并进入和离开山脉时,当它进出山脉时脱离河流并丢失并将其身份恢复了一天– I’D一天呼唤他们数百次乐趣叫做这么多的乐趣,要求月亮是月亮现在!

    就像我发现IAU愚蠢一样。他们定义了“moon”以一种保持月亮的历史定义作为一种方式“moon”通过特别摧毁一个人的历史定义,让一个人成为一个巨大的宣传“planet”为了把冥王星脱离照片。

    意识到,当IAU摧毁行星名称时,只有小数一小部分与会者,甚至存在–大多数人已经离开了。一世’不确定当他们通过他们的时候有多少人出现“moon” daffinition.

    无论如何,月亮绕太阳。地球轨道太阳。他们与一个目前位于地球内的重心组合在一起。地球系统是双行星。

  5. 物体是一个星球还是月亮(卫星,或“companion”另一个身体在我看来主要是一个语言主题–不仅仅是一个天文学,科学问题要解决。一世’d得更想知道哪种银河明星将去上一个或其他一些有趣的天文谜语’s solutions.
    顺便说一句,其中一个人,关于地球和月亮:我想知道,一旦地球系统的重心达到地球和叶子的叶子,地球表面的一天和夜晚将如何看起来像。地球。目前,地球均匀地旋转,几乎围绕其自己的中心,因为重心位于地球的中心。但是,想象一下,夏威夷旋转的地球旋转,一旦重聚者到达表面(例如,在夏威夷)。我想知道后果是什么?

  6. 一个主要问题是,这么多人从假设是IAU定义的假设开始“official”一。实际上,除了共识之外,它没有使IAU是官方的决定因素。 2006年的决定只有4%的IAU成员制定,其中大多数人不是行星科学家,而是其他类型的天文学家。它立即反对在正式请愿书中的平等数量的专业天文学家。在几个场合,IAU被要求重新打开行星定义讨论,其领导层仍然拒绝。

    根据地球物理的星球定义,是什么使行星成为一个星球,它是一种非自我发光的天体球体,绕着星形,自由漂浮在空间中,甚至是绕组的另一个星球。换句话说,是什么使行星行星是其内在特征。如果一个物体不是明星并且足够大的重力将其挤成圆形或几乎圆形的形状,它是一个星球。通过这个定义,地球’月亮符合星球。出现了先例,截至19世纪,即使在19世纪,一些天文学家也提到了足够大的卫星以球形为“secondary planets.”斯特恩已经提出给他们“satellite planets.”

    这些球形卫星中的许多是追索微生物生活的顶部竞争者,甚至是未来的人类定植。

    与地球和月亮不同,Pluto-Charon是一个双重行星系统,因为两种物体轨道在冥王星之外。

  7. 我很高兴你们这一切,豪威尔女士。这是你写的最喜欢的文章,因为你拿了一席之地。是的,总有一天,月亮将是一个二进制的矮人星球,就像夏隆是许多行星科学家(和小Ole奠定了男人)。我认为月亮目前有资格作为卫星行星,因为它具有静水平衡。 IAU执行委员会是一个有趣的束。我曾经用过其中一个电子邮件,他像普罗陀说过非常专横’S的降级是最终的。我发现他的宣染了很大。毕竟,他不是一个不朽的,有一天会不会在执行委员会上。而且,当然,我们将从新的视野中了解更多关于冥王星的更多信息—只要美国国家航空航天局都在夏尔顿的信息上计划。

评论被关闭。