木内窥镜–所有年龄段的动手学习

对于我们许多人来说,北部的夜晚越来越长,我们的思想和手需要一些东西来保持他们占用。明星派对和公共教育夜间越来越少,但学校回到了会议,因此有机会教授。在南方,温暖的夜晚即将到来,因此有机会与朋友和家人分享您对天空和天文设备的知识。它’在一年中的正确时空,仔细看看真正用于目的的望远镜– the Galileoscope.

我与加里琴的第一次经历是2009年“Year Of Astronomy”。我购买了一个与处理历史的外展计划一起使用。而已。没有什么比这更少了。换句话说,我努力把这件事放在一起,用它一次或两次,而且几乎把它放在盒子里并把它放在盒子里。我也是“busy”真正关注它。

这是我的一部分真正的耻辱。

几个月前,我的注意力现在随时易于使用。当它第一次出来时,这是一个漫长的等候名单–但不再是。现在,这些基本的复制望远镜套件可以通过案例购买,并在几周内在手中。只是看到这个广告足以让我在我的天文学中寻找搜索任务“stuff”并重新找到自己的。这里有几个盒子,你知道的几个洗牌,那里有了它。仍然组装,仍然处于完美状态。现在我没有’需要害怕它。如果发生了什么事?嘿!它可以被替换。

使用框中缺少的指令,下一步是找出一些非常相关的信息–和个人想法– that I couldn’在线找到。是时候联系了一个加利福普镜的时间’S Designers,Rick Fienberg。作为天空主任的前编辑&望远镜杂志,他’在天文教育和普及专家,熟悉业余天文社区,这是一部位于加工镜的成功中的关键组成部分 …除了一个非常好的家伙。我需要知道的是,如果它可以在不破坏它的情况下反复组装和拆卸。毕竟,只有一个吹过的O形圈带来了班车…

“木内窥镜设计用于反复拆卸和重新组装。此功能对于课堂使用的产品(至少部分地)至关重要—有限的资金学校能够只能购买伽利器镜的小供应,并且必须在又一遍地使用它们而不是让学生带他们回家保持。” said Dr. Fienberg. “我们始终希望加里镜不会成为一枪的单次短期产品,这将在Iya2009结束时死亡。我们创建了一些根本不存在的东西,并且有巨大的教育和外展需要。需要遗骸,而且加里镜继续履行它。”

感觉出的外展火开始再次燃烧,我仔细地奠定了桌子上的范围,开始了逆向工程的过程。一旦分开,我走开了一段时间,然后回来了紧张。但是,我没有’需要。我需要做的就是走遍了 加里镜 Assembly Instructions 并观看 加里镜 Assembly Video。我发现这次是什么 ’我期待着什么。我的第一个与范围的经历是赶快的,完成了,将它到一个程序…而不是真正使用它。这次是不同的。这次我真的在看光学元件,了解如何解释他们如何为整个工具包的简单和质量印象。它让我思考…就像它制作了设计它的人一样。

“关于望远镜设计的建议来自各种与该项目联系的人。光学设计师,业余和专业天文学家,以及教育开发人员都提供了对望远镜套件进行有效,但廉价的望远镜套件的输入。望远镜套件是教育般有用的并且天文学上有用的至关重要。因此,据思考望远镜的教育用途可以最大化。然而,在我们开始新的望远镜设计之前,我们需要了解以前廉价望远镜的局限性。” explains Fienberg. “木内镜的关键光学要求以可用性和图像质量为中心。由于价格显然将成为一个问题,我们需要一个修剪,合理的要求。关键的成像要求是能够从世界上几乎任何位置创造一个“哇”的孩子体验。”

虽然珍珠镜团队’s original “Wow”意图是视觉的 –并意味着年轻的受众– the real “Wow”当我完全在我把它放在一起做的时候,我发生了我的意思。它’不仅仅是组装工作模型。光学是一个有价值的课程。当然,你们中的许多人在这一点上礼貌地打呵欠了,知道这也是珍珠镜背后的原始意图之一,但问自己…只有多少人诚实地放在一起工作目镜或检查冠和燧石的工作原理如何?看目镜设计功能的图表,或者是制造折射器望远镜的图表… well…折射是一件事。手上拿着一个优质镜头是另一个。它唤醒了你内心的自然好奇心,引发了一个奇迹感。

“设计使用玻璃和塑料消色差目标。虽然每个人都有很好的工作,但我们觉得保守的制造方法是使用玻璃,即使它相当昂贵。我们觉得我们可能会使用塑料危害整体系统质量。”珍珠镜队说。“由于我们试图实现的低价格,我们经常依靠制造业和标准而不是制造业宽容。在这种情况下,我们觉得可以依靠非常成熟的折射望远镜行业来制造高质量的目标。我们对部门商店的测试望远镜确信我们。”

加里镜 Design Courtesy of Merit Models

当我再次完成施工时,很多积分被驱赶到我的家中,我只是错过了第一个转向。思想和关心已被提供对内部困惑,因此可以在明亮的光源附近使用范围,例如在城市环境中发现。不要使用捕捉型组装功能,以便在重复装配后不会破坏。仔细考虑了焦率,目镜设计甚至包含条形。该团队甚至意识到显示架可以加倍作为光学台面,其中管子在两半中组装,而不是嵌套设计。换句话说,加里镜可能是廉价的,但它’肯定不便宜。

那么它是如何表演的?

嗯,在我这个年纪,我有足够的问题稳定一对10x50双筒望远镜而没有帮助,所以只有最多的瞥见,只能通过它使用它“hand-held”模式。当然,该团队还考虑到这一点,大会附带四分之一的夹具,允许它轻松连接到任何照片/视频三脚架。但是,如果你不’t have – or can’t afford – a tripod, it’一个易于解决的问题。在某个时候,我遇到了一个聪明的想法,一个人使用了坚固的想法 加里镜 Cardboard Box Mount 作为一个简单的alt-az配置。只需重视盒子的底部并通过四分之一的二十个螺栓穿过顶部附近的一侧。用垫圈夹住螺栓,然后放在内部的螺母以保持它。通过松动和拧紧螺母,您可以控制上下运动,然后将盒子侧向侧面。旨在通过反射获得“notch”,就像枪瞄准。

通过木内窥镜看到的月亮,乒乓球和木星的模拟视图。由繁星之夜和Rick Fienberg的其他照片创建

一旦稳定,视野将超越a“toy”望远镜。虽然加里镜ISN’T将像Takahashi折射器一样表演,它给出了非常适合的月亮的看法,确实揭示了土星的戒指,并带来了木星的四个主要卫星。我发现它给出了非常可接受的明亮图像,易于瞄准M8,M44,M6,M7等物体。– later in the year –Andromeda Galaxy,双簇,M42和M44。随着一些鞍座和耐心,可以找到其他深空的物体,但是aren’在这个孔中特别令人印象深刻。在这里’不是质量’s处于故障,但图像尺寸和分辨率有限。机械地,木内窥镜适合套件范围。虽然聚焦是一个“push – pull”安排,我发现通过扭曲稍微类似于使用螺旋聚焦器,可以轻松找到良好的焦点,同时移动它。供应的20mm目镜也是足够的,16毫米的眼部浮雕舒适,并且包含的​​巴洛镜头本身就是一堂课!

总而言之,加里镜是一家伟大的体验。通过像伽利略等伙伴关系计划’s Classroom and 用望远镜教学,教育家可以找到一定程度的资源,才能等待使用。那里’甚至是一位木内窥镜观察指南!那么你在哪里获得个人探索或组织的套件?在此时,可以通过加入组织或通过作为Galilecope望远镜套件来订购Galileoscope。

至于我,我可以在天文台中看到未来的计划。在硬币的一侧,我设想分享望远镜是如何制作的,是什么让它与孩子合作…另一方面,我看到一个亲密的成年人群体,每个人都与自己的珍珠镜一起工作,并在他们的爱好中学习他们使用的设备背后的原则。毕竟,我们不喜欢’T出生,突出了我们的耳朵。

我们要’了解它的地方。

我非常感谢Rick Fienberg的 加里镜.org 为了耐心地回答我的问题并为本文提供图像和其他信息。当原始的IYA项目充满了全面的挥杆时,许多伽利塞镜被捐赠给世界各地的各种教室,并且我很高兴与这些收件人交谈,在几个月内发言,向他们发货,并观察他们的兴趣。当你有片刻的时候,请退房 柯达·anilkumar:印度:天文观察,两个学生和老师都充分利用了木羊镜!

9回复“The Galileoscope –所有年龄段的动手学习”

  1. 我喜欢这些小望远镜。在UF这里,天文部门对公共外展非常善良,并购买了一艘伽利器镜的船。我们都变得非常熟悉,拆解和拆卸它们,并将它们带出来,在大学,科学博物馆,在当地学校。孩子们似乎总是喜欢它,并帮助他们组装这是一个很好的体验。

    1. 我在2009年拿一个回来了,并且已经使用了一些次。我的儿子(5yo)喜欢它,并不断烦我让他使用望远镜。

      重点 - 焦点 - 有点困难,但(如文章中所提到的)扭曲视角,使得更容易进行微调。它为N’如果你使用一点耐心,那么完美,但绝对是可行的。 -

      总的来说,我认为它不仅仅是价值,即使在增加四英尺高的成本之后,15美元的三脚架(我是什么’m using).

  2. 我可以’T感谢您写这篇文章Tammy!底线是,这个小范围是一开始就开始的好方法!我经常听说过‘adults’购买多次使用的复杂和昂贵的光学器件‘stashed away’进入壁橱以收集灰尘…主要是因为他们避风港’当时花时间了解基础知识或学习夜空一步!和/或对他们可能看到的不合理期望?

    随着今天的蔓延和使用’s computerized ‘go to’望远镜,初学者唐’t always feel ‘connected’他们的范围。这‘hands on’装配方法将该用途置于视角。这个范围可能很简单,但实际上比伽利略有更好…看看他开始了!

    这‘upshot’是,一旦我能......我会购买十几个范围,并捐赠给我的妻子’s elementary school!

  3. 这不是真的“Galileoscope”,因为它正在使用消色差目标和正镜的作弊而不是伽利略’S简单的镜头设计。它真的是一款现代化的消色素折射器望远镜,套装形式。

    伽利略的原始望远镜是一个简单的物镜和一个简单的负镜头目镜,并且是这些简单的光学器件如上所述困扰着色差。但这是伽利略(和其他人)容忍和仍然做出的根本发现。

    我用早期望远镜的精神制作了一款简单的镜头望远镜,备用镜头和纸板管。它有一个简单的30mm PlanoConvex物镜和短焦点积极目镜镜头组装“Kepler configuration”。成本?几乎没有!通过不同程度的色差由不同尺寸的孔径控制的面纱放置在物镜上,我可以在月球上挑选陨石坑到几乎理论分辨率,我可以分裂双星伽玛arietis和alpha centauri查看所有四个伽利利亚卫星木星并解决几颗星簇和星云。

    这几天我们被消极光学奢侈的奢侈品和这种象征的误导“Galileoscope”缓冲用户来自伽利略和早期观察者在其范围内看到的实际经验。所以我’m宁愿享受我的简单成本望远镜,实际上显示了我“quite a bit”, and can’等待在土星上尝试一下。

    因为我自己做了它,我在逆向工程时没有傻笑 -

    Perigee007.

  4. 猜猜我仍然拥有我的第一个家庭范围–我用它来遵循1957年的日食!它有一个未解释的消色氛目标,我用来展示颜色命令等。

    罗斯兰

  5. 对儿童,初学者和那些新的天文学的有用套件。

    他们可以学习望远镜的基础知识,当他们的兴趣增长时,稍后会帮助他们建造更复杂的望远镜。

    谢谢你的报道。

    A. S.Bhasker Raj
    业余天文学家
    印度

  6. 我在2009年由天文馆的主任给了一名加入的大学,我们都在努力。我在一只小明星手表中使用了一次(在天文俱乐部野餐之后),其中十几个或更多的非人参加了。这两只对象认为,那天晚上是月亮和木星。我惊讶于图像的清晰度和清晰度。木星上的两个赤道带清晰可见。月亮看起来很超级色差。公众不知道他们正在考虑非常低成本的范围。

    这是我对木内窥镜的装配和操作的评估。范围内的方向(我有一个2009版)很差。来自GalileScope网站的可下载PDF解决了一个更完整的方向的问题。胶泥50毫米双峰,虽然未涂覆,非常好。使用玻璃ACHROMAT而不是塑料,这是一个很好的决定。我强烈建议在装配过程中佩戴乙烯基或乳胶手套,或者您的油性指纹将达到玻璃表面–特别是非常小的眼睛镜片。我认真怀疑,小于14或15的儿童有手动灵巧组装这个范围。由于小透镜元件,目镜是特别具有挑战性的。

    滑动式调光器有点紧,但如一张幻灯片扭曲的物品中所说的那样,调光器充分工作。使用金属螺母(而不是塑料),可以在标准照片三脚架上附加到1 / 4-20帖子是另一个良好的决定。枪支“finder”工作非常好,但将在某种程度上具有稍微狭窄的视野略微困难,发现调光器DSO。设计这个范围的一个错误是消除对角线。我知道,伽利略没有’使用范围有一个和对角线妥协“spyglass.”另一方面,大多数人将它将其安装在一张照片三脚架(甚至伽利略登上他的范围)以获得最佳效果。不幸的是,缺乏90°对角线使得尴尬的天空观察。简单的塑料对角线不会产生太多的生产,并且可以为更有用的仪器制造。 (我1957年的第一个望远镜是50毫米的长管折射器,它具有对角线。)

    最初,加里镜以15美元的散装销售。单一单位的名单为35美元。现在,单一的单价从50美元(伽利镜网站)到60美元(Edmund Scientifics)不同。散装购买6个范围将单位成本降至25美元。当它价格为35美元时,加里镜没有竞争对手。然而,以50美元(建议的清单价格),Celestron Firstscope(76毫米台式未安装的反射器)将优于它。我已经看到FirstScope在B处提供39.95美元&H照片,包括提供携带袋,两个目镜和5的配件套件×24个finderscope。 FirstScope有一个真正的聚焦器并接受标准1.25″目镜。达到50美元,加里镜价格过高。这是一个耻辱,35美元无法维持。作为教育工作者的工具(和25美元/单位散装价格),珍列镜满足其设计人员’原始目标。作为商业产品,价格为50美元/单位,它提供了它提供的功能的价格过高。

  7. 漂亮的文章。我会尝试盒子类型的三脚架安排,为我的加里镜。

评论被关闭。