类别: 太空探索

科幻小说不再:人类和机器人一起探索空间

[/标题]

当您听到机器人和空间探索时,许多人可能会想到的是R2-D2和C-3PO 星球大战。虽然我们可能不会那么那么,机器人已成为一个主要的,甚至是必要的,部分空间任务。在整个太阳系中发送的许多探针,着陆器和流浪者基本上是机器人,随着时间的推移已经变得更先进。然后是新的 Robonaut.例如,一个人形机器人,旨在帮助宇航员在包括在国际空间站上的空间中的各种任务。但下一步是什么?那是 最后一个星期二的小组讨论主题 在阿拉巴马州亨茨维尔的冯布劳恩纪念研讨会上。所涉及的机器人专家的未来是人类和机器人之一,在太空中共同努力。未来是现在…

“我们可以拥有机器人学和人类的空间探索吗?”是当天的问题。虽然长期以来一直是两者的倡导者,但也有一个普遍的辩论,这更好;机器人任务不那么昂贵,并没有让人们处于危险之中,但有些东西只有人类可以有效和快速地完成。虽然人类宇航员可以更快,但虽然人类宇航员可以做很多相同的任务,但是探索火星表面的惊人工作。当然,人们也可以以机器不能的方式体验探索和兴奋。

而不是选择两种情况,我个人同意的最好的想法是在串联中进行。这是研讨会的重点和明显的共识,即前进的最佳方式是人类和机器人共同努力,恭维彼此的优势和劣势。人类可能更适合现场详细的探索,例如采样,而机器人可以更好地处理其他更危险的工作。

根据UA-Tuscaloosa的研究办公室的Suzy Young博士,机器人的使用已成为“军事和空间的普遍技术”。她还引用了声称机器人智能可以开始将人类达到2040的来源。它可能仍然听起来像科幻小说,但它很快成为科学事实。也许那些可爱的机器人 星球大战 毕竟现在没有太远。

Paul Scott Anderson.

Paul Scott Anderson.是一位自由职业空间作家,具有终身对太空勘探和天文学的热情,并成为行星社会的长期成员。他目前写的 今天宇宙examiner.com.。他自己的博客 Meridiani Journal. 是行星勘探的纪事。

查看评论

  • 而不是选择两种情况,我个人同意的最好的想法是在串联中进行。

    那么,一个带有机器人专家的小组会愉快地说,不是吗?

    我不知道什么是“最好”。当然,如果人类要探索和殖民,我们将受益于机器人学。

    我会说最困难的问题有时是最有趣的问题,有时可能会受益于人类存在。如果问题的问题“是或在马斯的生命中”并不琐碎,我们需要古生物学家来擦除这个星球获得强大的答案。几十年来,评估并开始在地球上的生态甚至更糟糕的化石景点。

    她还引用了索赔机器人智力可以开始将人类达到2040的来源。

    这不会很快发生这种情况,我认为大多数生物学家会说同样的话;也许他们应该联系他们的天体学家朋友。

    情报,无论它是什么,生物学家都越来越不确定该得分,不仅仅是处理能力和内存容量的问题。

    如果我们想模仿生物学思维,以获得脚趾进入水域,它体现了。我们的思想不在大脑中,但脑体相互作用,身体严重沟通和独立的激素控制。

    原则上,所有湿软件都可以在软件中仿真,但请注意,“全部”不是最终目标,而是或多或少的义务阈值以获得系统“志”。在那之后,如果没有几个世纪来提高几十年的瓶颈,那么它将是一个陷入困境,它可以探索AIS的结构的相位,并进入指数发展制度。

    但最有可能直到那么。

    -------------
    我假设它可以完成,但我不明白为什么不。在最糟糕的情况下,我们可以从所有人开始并采取物种,带有基本的中枢神经系统,并使它们成为身体大脑智力,以了解它是如何完成的,以及进入这样的系统。

    在所有自然都有几次(一些哺乳动物,一些头顶ops)之后。

    不同之处在于我们现在正在谈论千年或更多。

    • 我们的思想不在大脑中,但脑体相互作用,身体严重沟通和独立的激素控制。

      在外行的条款中,这意味着:上帝给了男人一个大脑和阴茎,但没有足够的血液供应在同时运作。

      • 太糟糕了,我们并不像章鱼,每个附属物中的脑神经元......或者也许是?你在想什么?哈哈!

    • 我喜欢这个想法,机器人可能由'云'网控制(见下文)。也就是说,计算机和灰质输入的组和灰质输入的决策和建议通过“Prime逻辑”门路路由。和/ if /任一/或/或/ naugch决策是由“民主”电子/人界面神经网络决定的?

  • 机器人探索允许每个人同时参加。
    它需要标准化和协作。 (哈!试着在今天的政治气候中。)
    空间对人类没有地方,它永远如此。 (很抱歉说)。

    Harmongers还有腐蚀性倾向于沉淀的技术发展,并将他们的寄生卷刀粘贴到虹吸基金!谈论逆风。

  • 我们最近没有从Robonaut上听来的话。这是由于船员减少或其他任务/平台缺点(s)?似乎只有3个宇航员目前乘坐国际贸易委员会会有很多事情要做〜

      • 谢谢史蒂夫!我去了'他的'推文,看到了帖子,现在我很好奇谁是“讲话”为Robonsut?或者,是“他”更像是新的iPhone,即Robonaut在云中'Up' - 语音命令查询与计算机网同步?

  • 到2040年,机器人智能接近人类智力吗?

    什么是情报?我们都知道人类模型后聪明的样子。我们必须从出生业,让自己活着,培养我们的理解,也许是为了产生其他这样的智慧,这已经形成了我们的想法。对我来说并不清楚机器人智能应该是什么样的。机器人可以组装和编程。它可能具有非常低的功率模式,因此空气,食物和其他必需品没有永久要求。它可以具有强大的问题解决技巧,无限的耐心和彻底性,但无需自我意识。它不会撒谎,或担心死亡。这将使它非常适合探索空间,但不太可能通过任何图灵测试。我会毫不犹豫地称之为“智力”,因为我们从我们目前拥有的唯一的例子中了解它,因此与智力相比非常遥远。我描述的是更像是专家系统。

    如果机器人必须使用Spacemen,我很有用的是,给他们人格的反应是有用的。如果有人喊“你在做什么?”。机器人可能会阻止他们正在做的事情和说“我正在打开气洛克。我必须清理航天器,外面可能很脏。”当我们惊慌或生气或不确定我们在做什么时,计算机可能会看看我们的表情并解决。但这可能是一个设计的响应,使设备对人类用户更加可预测而不是适当的同理心。

    我不认为我们有适当的词语是什么样的机器人智能,更不用说预测它将在三十年的时间里工作。我认为可能有可能使用智能设计机器,实际上,如果有些东西可以做的事情,但是如果有一个简化的机器无法做到这一点,那就会很奇怪。但我们必须真正熟悉这样的机器在我们把它们送到太空之前表现在地球上。

最近的帖子

zhurong正在火星上滚动

中国的Zurong Rover已经偏离了兰德,并开始了科学业务,并拥有…

11小时前

哈勃常数不是......常数吗?

宇宙学家一直在努力了解当今测量的明显张力…

17小时前

Teeny微小的小块可以像James Webb一样可部署镜子

谢谢的,微小的小袖子可以实时给我们一个详细的地球观点…

17小时前

黑暗能量调查出了。 29篇论文占地2.26亿条星系,跨越70亿光年空间

宇宙学现在是大规模调查的陌生人。学科骄傲地依赖于数据收集,…

22小时前

用于宇航员公路旅行的自动驾驶月球船只在月球上

当你越过世界上最大的国防部之一时会发生什么…

23小时前

Exoplanet调查倾向于我们的太阳能系统的可能性… Normal

大多数Exoplanet发现任务的未说出口的警告之一是他们只运作…

24小时前