月球网关不再是Artemis使命的所需部分,以至于2024年回到月球

2010年,巴拉克·奥巴马总统签了 美国宇航局授权法案,其中加入了美国宇航局,开发了所有必要的技术和组件,以允许筹集的MARS任务。关键是发展的 空间发射系统 (SLS), 猎户座宇宙飞船,以及一个轨道的月球栖息地(又名。该 月球网关)。

然而,近年来,这些计划已经大大改变优先考虑“回到月球。” Formally named 项目artemis.,VP Pence在2019年3月强调,美国宇航局必须返回2024年的月球,即使它意味着需要一些震撼。在最新消息中,美国宇航局表示月球网关是 不再是优先事项,作为计划的一部分“de-risk”与Artemis相关的强制任务。

这些情绪被表达 Doug Loverro.,他于2019年7月取代了William Gerstenmaier,这是一个锻炼的一部分,旨在加快SLS和Artemis计划的进步。由于Loverro在美国宇航局咨询理事会科学委员会(3月13日星期五)解释,他一直致力于“失败”Artemis,所以美国宇航局可以专注于满足Artemis的强制性目标及其2024年的截止日期。

随着Lovarro解释说,这意味着侧重于美国宇航局已经拥有了发展经验的技术和活动。他还表示那些可以的风险’被淘汰需要“burned down”。他声称,所有这一切都是必不可少的,在2024年之前创造必要的任务架构来降落在月球上的宇航员。 概述:

“我们将要做什么来实现这一目标?答案是您必须继续前进,并删除沿途增加了计划风险的所有内容。

所有可能在四年半日的时间表中妨碍的风险是什么以及我们如何继续将它们全部拉入计划,或通过前进和制作完全从计划中取消明智的技术或程序选择?”

出于这个原因,他说在会话的后半部分,月球网关必须被删除为程序的关键元素。这是关于助理管理员Steve Jurczyk的脚跟 2月份宣布 at the LSIC’s 启动大会。在这里,jurczyk解释说,第一个使命(Artemis 1.)可能会延迟,并将发生“mid to late” 2021.

Lovarro引用的另一个原因决定是网关在其发展计划中落后的可能性。这使得这归因于第一模块,电力和推进元件(PPE),呼叫先进的太阳能推进系统,这将使它成为一种充当“space tug”用于访问航天器,同时也用作网关的命令和通信中心。

2019年5月,美国宇航局宣布它已向科罗拉多州航空航天公司授予3.75亿美元的合同 Maxar Technologies (以前是SSL)开发PPE。该设计呼吁50千瓦太阳能推进(SEP)航天器,将作为移动指挥和服务模块和用于月球表面的人体和机器人远征的通信继电器。

最初,NASA希望将此模块准备好2022,以便它可以作为一部分推出 Artemis 2. 使命。创造其他元素– like the 居住和物流前哨 (光环), ESPRIT服务模块,而且 国际居所模块 (iHAB) –最近也分别签订了北罗姆格·格鲁曼创新系统(NGIS)和空中客车和OHB。

但正如我们在a中报道的那样 上一篇文章以来,自2019年3月以来,美国国家航空航天局担心加速时间表可以以牺牲月球网关的成本来实现。作为一个内部来源当时报道,有明显的阻力 白色房屋管理和预算办公室 (OMB)对他们认为不必要的元素的持续资金。

艺术家’对月球的印象。信用:美国宇航局

当然,Loverro强调,美国宇航局没有放弃月球网关,从而从中删除它“critical path”会导致更好的网关计划。对于一个,它将提供NASA承包商更多时间开发他们的模块,最初计划于2026年开始完成。第二,它将减少项目artemis的相关成本。正如他所说:

“我们现在可以肯定地告诉他们100%会在那里,因为我们已经改变了这个程序,以更重要的是我将呼吁坚实,成就的时间表…坦率地说,如果我们没有完成简化,我将不得不取消网关,因为我买不起。通过简化它并将其从关键路径中取出,我现在可以将其保持在轨道上。”

这意味着Artemis任务将不再依赖网关,而是将月球着陆器融入Orion Spacecraft。这里也是,Loverro暗示,为了降低成本并降低风险,会发生变化。此前,美国宇航局提出了一种可重复使用的三阶段着陆器,包括Ascent模块,下降模块和转移模块–所有这些都将在网关上组装。

相反,Loverro提出了时间测试和经过验证的方法。这可能意味着Artemis Lander将成为一个两级航天器,如月球模块,它将阿波罗宇航员带到月球,由下阶段和上升阶段组成。在 2019年9月当NASA宣布快速追踪月球兰机的发展时,承包商也可以选择建议不可重复使用的替代品。

艺术家’S可能的项目Artemis Lunar Lander的概念。信用:美国宇航局

“计划风险是由您在这项任务中必须做的空间之前没有的事情,” said Loverro. “我们以前从未这样做过,所以我们想尽量避免做我们以前从未做过的事情。”与此同时,预计在不久的将来预期最终的Artemis计划,尽管Loverro无法提供更具体的想法才会揭幕。

实际上,这意味着Artemis将是一个“boots and flags”像Apollo任务一样的操作,NASA最初希望避免的东西。最重要的是,来自该管理的严重混合消息。凡斯特特朗普总统公开批评了对旧地面的改造项目,而副总裁在对Artemis的承诺中保持坚决。

“美国宇航局不应该谈到去月球 - 我们在50年前做了这一点。他们应该专注于我们正在做的更大的事情,包括火星......“他发了推文 2019年6月7日。随后是在澳大利亚PM Scott Morrison的访问期间,9月份的类似陈述 他说媒体 那是出席的:

“我们要去火星。我们在月球停下来。 月亮实际上是一个发射垫。这就是我们在月球停下来的原因。我说,'嘿,我们已经开了月亮。 那不是那么令人兴奋。“所以我们会在玩月球。但我们真的在做火星。“

艺术家’S SLS起飞的印象。信用:美国宇航局

尽管如此,所有迹象表明美国宇航局仍然致力于建立一个“可持续的月球探索”在月球上的计划,旨在包括创建永久的月球前哨。其中的示例包括ESA’s proposed 国际月球村 and China’■建立前哨的计划 南极 - 艾特肯盆地.

尽管如此,决定将月球着陆发生在2024年“任何必要的手段”(更不用说白宫的互相矛盾)造成了美国宇航局周围的混乱和混乱的公平份额。与之“Moon to Mars”框架,2028年由2028年到月球表面的月球网关的创建和被营业的使命是相互依存的。

但如果那里’S太空探索教导我们的一件事是,预算和优先事项定期变化,这就是为什么灵活和适应很重要。一种或他人,我们’回到月球,我们打算留在那里!这样的手段可能只需要一点时间超过预期。

进一步阅读: 空间新闻

一个回复“月球网关不再是Artemis使命的所需部分,以至于2024年回到月球”

  1. 我今天知道宇宙’最近的莫一直是批评现任总统府,这“controlled stall”将人类送回月亮然后冒险进入火星,跨越双方的多个总统主管部门。

    作为一个业余空间历史学家,我可以说美国宇航局’现在,返回月亮的方法,与50年代后期的美国宇航局的全动手路进一步’在70年代初 ’S不能更不同。我们现在慢慢但故意将这个时间线推回20多年以上的原始目标。

    我常常想知道秘密空间计划是否已经成为现实,而这部分摊位的原因是因为我们已经存在了。这是一个想法,这是由于美国悄然获得牵引力’■继续设定一个具体的时间表,探索的目标,并简称我们将如何进入月球并首先回来。

评论被关闭。